Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mantener la sesión y obtener datos estadísticos de navegación de los usuarios. Para más información vea la Política de cookies.
Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mantener la sesión, ofrecerle una mejor experiencia de usuario y obtener datos estadísticos de navegación de los usuarios. Para más información sobre cómo configurar las cookies, vea nuestra Política de cookies.
Al pulsar el botón "Aceptar selección" se están aceptando las cookies seleccionadas, además de las cookies técnicas que permiten un correcto funcionamiento del sitio web. Al pulsar el botón "Rechazar todas" se están rechazando todas las cookies, excepto las cookies técnicas que permiten un correcto funcionamiento del sitio web.
Varias veces hemos blogueado sobre el tema de la corrección atmosférica. La razón es que es un tema muy importante para los usuarios de datos de teledetección en el óptico, ya que es la mayor fuente de incertidumbre en la medida y muchas veces limita la calidad de los resultados (sobre todo en análisis multitemporales). Para el grupo del Área de Sistemas de Teledetección del INTA que lleva este blog es un campo prioritario de investigación.
También lo es, por supuesto, para otros grupos. Por ejemplo para el grupo de investigación Grumets, integrado por investigadores del Departamento de Geografía de la Universitat Autònoma de Barcelona y del CREAF y dirigido por Xavier Pons. Recientemente ellos han publicado un interesante trabajo sobre el uso de drones y radiometría de campo para la corrección atmosférica de Landsat-8 y Sentinel-2. En el trabajo, liderado por Joan-Cristian Padró, se analiza la mejora en la corrección atmosférica cuando se dispone de datos multiespectrales registrados desde un dron, método que permitiría una verdad terreno extensa frente a las limitaciones en tiempo y cobertura geográfica de la verdad terreno basada en radiometría de campo clásica (es decir a pie).
Un resultado interesante para Copernicus es que la reflectancia oficial de Sentinel-2 (la obtenida con Sen2Cor) tiene una exactitud aceptable para la imagen en estudio (error < 3% respecto a las reflectancias tomadas como referencia); siempre es una buena noticia que el producto L2a de Sentinel-2 apruebe un examen de este tipo.
Podéis acceder al artículo en la revista open source Remote Sensing:
Radiometric Correction of Landsat-8 and Sentinel-2A Scenes Using Drone Imagery in Synergy with Field Spectroradiometry
Remote Sens. 2018, 10(11), 1687; http://dx.doi.org/10.3390/rs10111687